March 29th, 2016

Гин-сан

Эх...

На мой взгляд это диверсия заходить утром в автобус полный голодных людей с мешком свежего, горячего, ароматно пахучего хлеба!
Как автобус не затопило потоками слюны, я даже не знаю. Но зато впервые видел как у людей лица приобретают зомби-выражения!

promo den_stranger august 7, 2013 11:57 84
Buy for 10 tokens
Данный журнал принадлежит широко малоизвестному в узких кругах писателю Куприянову Денису. Если кого-то подобное заявление внезапно не отпугнуло, а заинтересовало то рекомендую посмотреть мою страничку на СамИздате. Сам журнал предназначен для выкладывания бредовых опусов, мыслей в духе Капитана…
Гин-сан

Десять плюсов фастфуда

В своё время я уже писал небольшую зарисовку на тему десяти минусов фастфудного общепита. После этого многие просили прописать заодно и плюсы. Ну поскольку я в целом являюсь поклонником данного направления, то для меня это не составило особых трудностей. И так, чем же хорош фастфуд?
Collapse )

Гин-сан

Вопрос и опрос

Опять изучаю очередной литературный холивар. Обсуждалось сразу несколько книг и как обычно отзывы были начиная с восторженных и кончая ругательными. Но вот что интересно, я попытался понять, что же именно чаще всего раздражает людей и стороннее наблюдение показало что все пункты в целом занимают равную долю. Кто-то плюется от ошибок, кому-то не нравится стиль. Есть жалобы на картонных героев, убогий сюжет, логические ошибки, технические ляпы или вообще раздражающие идеи.

Поэтому я подумал и решил запилить небольшой опрос, что бы выделить самые-самые пункты мешающие чтению большинству людей.

И так, условие. в ваши руки попадается книга которая в целом нравится по всем категориям кроме одной. И в каком же случае вы бросите читать или дочитаете до конца но посчитаете книгу плохой?

Книга плохая потому что...

Имеются пусть и в малом количестве орфографические, синтаксические и пунктуационные ошибки.
1(2.2%)
Технические ляпы. Автор плохо разбирается в теме.
1(2.2%)
Логические ляпы. Автор противоречит самому себе.
2(4.3%)
Плохой стиль. Глаз спотыкается читать.
13(28.3%)
Предсказуемый сюжет. Всё ясно с первых строк.
0(0.0%)
Герои не радуют. Картонные или шаблонные.
5(10.9%)
Авторские идеи вызывают либо недоумение, либо отвращение.
7(15.2%)
Недостаточно хорошо прописанная реальность.
0(0.0%)
Отсутствие динамики.
0(0.0%)
Отсутствие драмы, переживаний, отношений.
0(0.0%)
Одного из перечисленных пунктов мало что бы я бросил читать.
11(23.9%)
Свой вариант (указать в камментах)
6(13.0%)